• 东莞:科研人员可带项目离岗创业 2019-10-12
  • E3 2018:E3展前发布会最后一站 任天堂E32018直面会 2019-10-04
  • Срочно Закон о надзоре одобрен на заключительном заседании 1-й сессии ВСНП 13-го созыва 2019-09-24
  • 朝韩将军级会谈时隔11年后在板门店重启 2019-09-22
  • 暖心!高铁列车为他停靠三分钟 这一次没有人反对 2019-09-22
  • 纳兰性德:谁道破愁须仗酒纳兰 之人 2019-09-18
  • 莫斯科1辆出租车冲进人群 造成7位墨西哥球迷受伤 2019-09-18
  • 地球上最后一片净土也沦陷?塑料污染到达南极洲 2019-09-17
  • 定陶战役:示弱于敌重点围歼的范例 2019-09-17
  • 永济:雨天采摘黄花菜 多元增收过端午 2019-09-09
  • 您访问的页面找不回来了 2019-09-08
  • 走近土掌房文章中国国家地理网 2019-09-03
  • 鹿心社:弘扬井冈山精神 打赢脱贫攻坚战 2019-09-03
  • 探索记忆之谜 科学家成功向海兔移植记忆 2019-09-02
  • 工商总局将针对“双11”等网络促销出管理规定 2019-09-02
  • 网站地图 原创论文网,覆盖经济,法律,医学,建筑,艺术等800余专业,提供60万篇论文资料免费参考
    主要服务:论文发表、论文修改服务,覆盖专业有:经济、法律、体育、建筑、土木、管理、英语、艺术、计算机、生物、通讯、社会、文学、农业、企业

    浙江福利彩票36选7走势图:服装设计的著作权和外观设计专利?;?/h1>

    来源:原创论文网 添加时间:2019-10-08

    南粤风釆36选7开奖结果 www.a8cp01.com   摘    要: 针对服装设计的知识产权?;の侍?,采用比较研究与案例分析方法,对服装设计的着作权?;つJ胶屯夤凵杓谱ɡ;つJ浇辛朔治?。相对而言,服装设计的着作权?;つJ降挠攀圃谟谌ɡ远竦?,但缺点在于:着作权对“创造性”的要求高、只?;ひ帐跣缘谋泶?、权利效力不足以覆盖服装设计的商业过程;服装设计的外观设计专利?;つJ剿淙恍杪男蟹ǘǔ绦?、付出金钱与时间成本,但其优点在于:授权标准要求较低、?;し段Т?、?;ど桃等?。研究表明:服装设计的知识产权?;びσ酝夤凵杓谱ɡ?,以着作权作为补充,以商业秘密?;で捌诔晒?,在满足条件时以发明和实用新型专利进行?;?。

      关键词: 服装设计; 知识产权; 外观设计专利; 着作权; 商业秘密;

      Abstract: Aiming at protecting intellectual property rights in fashion design, the copyright protection mode and design patent protection mode of fashion design are analyzed by means of comparative study and case analysis. Relatively, the advantage of the copyright protection mode of fashion design lies in the automatic acquisition of rights, and its disadvantages are: copyright has a high requirement for creativity, only protects artistic expression, and has a right effect inefficient to cover the business process of fashion design. The design patent protection mode of fashion design needs to perform legal procedures and costs time and money, but its advantages are low licensing standard, large scope of protection, and coverage of the whole business process. Researches show that the protection of intellectual property rights of fashion design focus on design patent, supplemented by copyright, and aim to protect previous achievements in the form of trade secrets and even in the form of invention and utility model patents as long as the conditions are met.

      Keyword: fashion design; intellectual property; design patent; copyright; trade secret;

      当前服装设计知识产权?;さ南喙匮芯恐饕劢褂谧抛魅ū;ず屯夤凵杓谱ɡ;さ谋冉?,归纳下来,着作权?;さ南喽杂攀圃谟冢?)着作权自作品完成即自动取得,无需登记、申请、缴费,权利的获得较便捷[1]。2)着作权?;ざ韵蟮姆段П冉洗?,只要是中国《着作权法》规定的作品,均能受到?;?;而外观设计专利要求服装设计必须是实用性的工业化产品,很多服装设计的成果无法申请外观设计专利[2]。外观设计专利?;さ南喽杂攀圃谟诒;ちΧ惹?,?;し吧杓频纳?、销售的全过程;而着作权侧重于?;し吧杓频?ldquo;复制、发行、展览、表演”[3],未能完全覆盖商业领域。

      现有研究一般认为对于服装设计,着作权?;は喽杂谕夤凵杓谱ɡ;ぞ哂薪洗笥攀?,如张文娟[4]、杨萍[5]、周娇娇[6]等明确提出服装设计的知识产权?;ば问接σ宰抛魅ㄓ畔?。这些研究主要是从理论上进行探讨,并且依据较早的数据和案例。而实际上近几年中国知识产权?;ぬ逑档姆⒄狗浅Q杆?,一些法律规范和实务操作变化较大,并且相关的案例也逐渐丰富起来。笔者将结合较新的规范与案例来对服装设计知识产权?;そ醒芯?。与现有研究的主要观点不同,本文认为服装设计的知识产权?;ば问接σ酝夤凵杓谱ɡ?,外观设计专利所具有的艺术创新要求较低、排他性强、?;じ哺枪ど桃等痰忍氐闶蛊涓屎嫌τ糜诜吧杓屏煊?。

      1、 服装设计的着作权?;?/strong>

      在中国知识产权法律体系中,着作权具有自动取得、覆盖面大、?;て诔さ戎疃嘤诺?,但对服装设计而言,着作权?;つJ酱嬖诮洗蟮奈侍?,主要体现在:1)服装设计获得着作权的?;さ囊蠼细?;2)服装设计的着作权?;ざ韵蠓段Ы闲?;3)服装设计的着作权?;さ娜ɡ谌菹缘貌蛔?。
     

    服装设计的著作权和外观设计专利?;? src=
     

      1.1、 服装设计能否获得着作权的?;?/strong>

      着作权虽然是自动取得,但并非所有的创作作品都能获得着作权的?;?,其必须符合法律的相关要求?!蹲抛魅ǚㄊ凳┨趵返诙豕娑ǎ?ldquo;着作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”其中独创性要求作品由作者独立完成,且作品具有创造性。在中国司法实践中,通?;岫源丛煨蕴岢鼋细叩囊?,服装设计要获得着作权的?;げ⒉蝗菀?。在上海某公司诉颜某某侵犯着作权案中,法院认为:“波浪花边AB版的设计与清代短褂上的图案相比主要区别在于前者将后者仅沿着前襟分布的波浪花边延伸至整个领圈,但这种延伸性的处理并不能体现作者具有独创性的智力创作。……将波浪花边和三瓣叶小花的组合使用在宽大短褂还是细长旗袍上属于对图案的应用问题,大襟和衣领的变化则主要牵涉到服装款式设计的需要,均与美术作品的独创性无关。”(上海市高级人民法院(2009)沪高民三(知)终字第94号)可见,服装的款式设计由于涉及制作工艺、穿着等实用功能,其创新很难被认定为是艺术上的创造性,从而难以获得着作权的?;?。相对而言,服装的图案设计则以其接近绘画的表现形式而能够较为容易地成为着作权法所称的“作品”。在上海某公司和颜某某之间发生的另外两起案件中,法院就认定了具有“如意头海浪边AB版”(上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民五(知)初字第223号)和“红色龙纹”(上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第186号)图案的服装受着作权法?;?。但是很显然,以服装的图案设计的着作权?;だ炊苑吧杓平斜;な窍嗟辈怀浞值?。

      1.2、 服装设计中着作权?;さ亩韵?/span>

      着作权法在?;ぷ髡叩闹橇Τ晒耐?,也设立了防止因作者对智力成果的垄断而妨害社会公共利益的机制。主要表现在着作权法不?;?ldquo;思想”,不?;?ldquo;公有领域的作品”。

      依照着作权法“思想与表达二分法”的原则,着作权不?;こ橄蟮乃枷?,只?;ぞ咛宓谋泶?。服装设计中的“思想”包括:一、美学原理、廓形、色彩、风格等;二、功能性部分[7]。除开这些内容,服装设计由款式、结构、图案和色彩等元素共同形成的具体、明确的视觉形象才构成受着作权法?;さ亩捞氐谋泶?。在艺术作品的艺术语言、艺术形象和艺术意蕴这三个层次中[8],艺术形象才是着作权法?;さ亩韵?。

      在胡某某诉裘某某侵犯着作权纠纷案中,法院指出:“二者所使用的工艺手段和设计元素虽然大致相同,……而在普通欣赏者眼里,二者在整体色彩、造型、搭配组合及修饰上是不相同的,……即使二者的创作风格相同,也属合理的借鉴与启发,不构成剽窃。”(北京市第二中级人民法院(1999)二中知初字第145号)可见,艺术创作实践与法律在对剽窃的认定标准上存在较大的差异。

      进入公有领域的作品已经成为了社会的公共财富,不受着作权法的?;?。这一方面使服装设计能够合法地利用已有的设计形式加以创新,另一方面也使得那些创新程度较低的设计因其所体现的“创造性”不足而难以得到着作权法的?;?。

      1.3、 服装设计着作权?;さ娜ɡЯ?/strong>

      在中国法律体系中,着作权侧重于?;の难?、艺术等精神产品的创造,专利权、商标权等工业产权侧重于?;すど桃盗煊蛑兄橇Τ晒木眉壑?。服装设计的主要目的就在于将设计进行批量生产并销售,因此,从法律所?;さ娜ɡ谌莸慕嵌壤此?,服装设计应该更适合使用工业产权进行?;?,着作权并不能有效地?;し吧杓圃诠ど桃盗煊蛑械木萌ㄒ?。

      中国着作权法规定的各项权利中与服装设计的商业利益相关的主要是复制权。从法理来看,服装从设计样品到制作、生产的过程可被视为“复制”,因而受到着作权?;?,服装设计的着作权人可禁止未经授权的制作和生产行为并要求赔偿。但是,在服装从设计到生产的过程中常见的依照设计图纸进行服装生产这一行为是否属于着作权的?;し段谴嬖诤艽笳榈?。有研究认为,服装设计的着作权在复制行为上不?;ご悠矫娴饺母粗芠9],这点虽然在实践中尚有争议,但也在很大程度上削弱了服装设计着作权?;さ牧Χ?。并且,着作权的?;げ荒苎蛹吧桃祷疃谐<男砼迪?、使用、进口等行为。

      因此,服装设计着作权?;さ娜毕菰谟冢鹤抛魅ǚǘ苑吧杓频?ldquo;创造性”提出了较高的要求,且主要?;し吧杓浦幸帐跣源丛斓木咛灞泶镄问?,功能性的、以及创造性不高的部分不能得到有效?;?;着作权对服装设计的?;ぶ饕逑衷诟粗迫?,而复制权的?;ぶ荒苡邢薜匮由斓椒暗闹谱?、生产环节,对服装设计的商业价值的?;は缘貌蛔?。由于这些缺陷直接缩限了服装设计的?;し段Ш蜕桃涤τ眉壑?,故服装设计并不适合采用着作权作为主要的?;つJ?。而服装设计着作权?;さ挠诺阍谟冢?)?;ざ韵蟮男问焦惴?,任何类型的作品均可受?;?;2)?;て诔?,中国法律的?;て谥辽儆?0年。故服装设计的着作权可用于概括的、兜底的?;?。着作权在作品完成之后由作者自动取得,无需经过申请或登记,但进行着作权登记可为着作权提供较强的证明效力。此外,对于复制行为不?;ご悠矫娴饺粗频奈侍?,可对有价值的设计图纸及时制作样衣(三维形态),防止出现争议的风险。

      2 、服装设计的外观设计专利?;?/strong>

      在知识产权法律体系中,着作权偏向于?;の难?、艺术领域的创造,专利权偏向于?;すひ?、商业领域的创新。服装设计固然有其显着的艺术性,但相较之下,其由设计转变为成衣而批量化生产、销售的工业化、商业化属性更为突出,相关的经济利益更需要?;?。因此,从法律立法目的的角度来说,专利权?;け茸抛魅ū;じ邮屎戏吧杓?。服装设计的外观设计专利?;さ挠诺阍谟冢?)授权标准要求较低;2)?;し段Т?,各类设计图基本上都能获得?;?;3)专利权属于强?;?,?;ど桃等?。而其缺点诸如需申请、等待授权时间较长等,笔者认为并不会对服装设计的?;ご词抵市杂跋?。

      2.1 、外观设计专利的授权标准

      依照《专利法》第二十三条的规定,本设计只要与被公开的在先设计相比“具有明显区别”即可获得授权。因此,服装设计只要与在先的设计在视觉上有一定的差别,就能依申请获得外观设计专利,而不需要达到如着作权要求的“创造性”那样的高标准。与在先设计有明显区别,应该是设计的原创性的最低要求了,由此可见外观设计专利的授权标准较低,这也是专利权?;げ嘀赜诠ひ?、商业领域的体现。

      2.2、 服装设计外观设计专利?;さ亩韵?/strong>

      《专利法》第五十九条规定:“外观设计专利权的?;し段б员硎驹谕计蛘哒掌械母貌返耐夤凵杓莆?。”对服装设计而言,其申请外观设计专利时提交的图片或照片中显示的服装的视觉形象即为受专利法?;さ亩韵?。手绘图、草图、线框图、轮廓图、效果图、结构图、样衣照片、成衣照片等均能要求?;に撬杌娴姆霸煨?。虽然外观设计专利的?;し段е荒芨哺瞧渖昵氲南嗤掷嗉跋嘟掷嗟牟?,但在“服装”及相近产品类别下,外观设计专利对服装设计中的各种设计成果基本上都能有效覆盖。相比之下,着作权的?;ぴ蛎挥欣啾鸬南拗?,其覆盖面最广,但如前所述,着作权对“创造性”的要求最高,且存在不?;ご佣饺粗频姆缦?。

      2.3、 服装设计外观设计专利?;さ娜ɡЯ?/strong>

      专利权的权利排他性强,《专利法》第九条规定:“同样的发明创造只能授予一项专利权……两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。”专利权人可禁止其他任何人实施专利——即使他人更早或自行研发?!蹲ɡā返谑惶豕娑ㄍ夤凵杓谱ɡ氖凳┬形ǎ?ldquo;为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”可见,外观设计专利对服装设计的整个商业过程都能给予直接的?;?,其与工业、商业领域的契合度比着作权要高得多。

      2.4、 服装设计外观设计专利?;さ南喽匀钡?/strong>

      中国法律规定的外观设计专利的?;て谖?0年,相对较短,但服装行业样式更新快,10年的期限应该足够?;し吧杓频木眉壑?;而在外观设计专利到期之后,依据中国法律,同样的设计仍然可受着作权?;?。

      不少研究都认为外观设计专利的申请程序不利于服装设计的?;?,有代表性的如:“从进行申请到获得审批期间的公开更容易使他人获知该项设计,造成更大的被抄袭的可能性。专利?;ば枰赡勺ɡ攴押吞峁┓备吹纳昵胱柿?,增加服装设计者的成本……如要获得外观设计专利,则需经过申请和审查阶段,而这一般都需时一年以上。”[10]专利?;さ男Яη?,与此相对应的是需履行法律规定的程序。申请专利、提交相关材料并缴纳费用,以此换取较强的知识产权?;?,也是值得的。在专利实务中,外观设计专利在申请之后并不会自动公开,而是在授权公告日公开——此时专利权已经被确认有效,抄袭行为将直接侵犯外观设计专利权。根据相关收费标准与减免政策,获得一项外观设计专利授权的费用最低不到200元,经济成本并不高。关于外观设计专利从申请到授权的时间过长的问题,也随着各项制度的完善而大为改善。笔者查阅最近的服装设计的外观设计专利时发现,从申请到授权的时间普遍在3~4个月,企业或个人可以根据这个时间规划服装的生产和销售,做好知识产权?;すぷ?。

      中国专利制度中外观设计专利的授权无需经过实质审查——只需符合法律规定的形式要求即可,这一方面使得外观设计专利申请的难度大大降低,有利于?;ど杓?;但另一方面也使得外观设计专利权容易处于不稳定的状态,外观设计专利在授权后被宣告无效的例子非常多。因此,对于有价值的外观设计专利有必要向国家知识产权局申请对专利进行审查、出具“专利权评价报告”,此报告较客观地评价了专利的创新程度,可作为企业实施相关商业行为的参考,并且在知识产权诉讼中可作为较为充分的证据。

      因此,外观设计专利?;つJ交旧峡晌吧杓浦饕纳桃导壑堤峁┬Я锨康谋;?。与此同时,服装设计仍需要着作权及其他知识产权?;ば问阶魑辛Φ牟钩?,共同构建更完善的?;ぬ逑?。

      3、 服装设计的知识产权?;つJ?/strong>

      除了着作权和外观设计专利,商业秘密的?;ば问蕉苑吧杓埔脖冉现匾??!斗床徽本赫ā返诰盘豕娑ㄉ桃得孛苤?ldquo;不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息”。服装设计的各类成果,只要未公开且采取保密措施,均能以商业秘密的形式得到?;?,但一旦进入公共领域,则失去商业秘密?;さ目赡?。当服装设计在技术、功能和工艺等方面有所创新时,还可以寻求发明和实用新型专利的?;?。

      综合上述各类知识产权?;さ姆段?、特点及相关分析,在服装设计的知识产权?;ぶ杏ψ龅剑?)在服装设计项目开始之初就制定规范的存档与保密制度:对设计过程中产生的各类构思、草案、阶段成果等进行整理、存档;项目参与人员要签署相对应的保密协议,并按照保密要求展开工作。存档与保密制度应贯穿整个服装设计过程,一方面使服装设计过程中产生的各类成果都能以商业秘密的形式得到?;?,另一方面也为将来主张相关权利保留证据。2)在项目进行到一定程度时,选择具有商业价值的设计方案进行权利的申请或登记:结合生产与销售规划,在预期销售之前的3~4个月,将准备实施的设计方案申请外观设计专利;将设计过程中产生的与技术、功能和工艺相关的创新成果申请发明或实用新型专利;将设计方案相关的服装造型、纹样图案等按照着作权中“作品”的要求进行整理和存档,尽量将平面的设计稿制作成服装样品实物,使其更好地符合着作权?;さ囊?,对其中有价值的、可公开的内容进行着作权登记。对于有价值的外观设计专利和实用新型专利,可在授权后申请“专利权评价报告”。这里需要注意的是,由于专利的申请有严格的“新颖性”的要求,故相关内容只有在专利申请之后才能进行着作权登记或对外公开。3)单纯的创意难以得到法律?;?,只有以物质载体具体地表达出来才能获得?;?。因此,有价值的创意可以进行扩展思维,由其引申出多个具体的设计方案,以此申请系列外观设计专利或进行着作权登记,从而对创意实现最大化的?;?。4)中国知识产权法律制度并不排斥多重?;?,同样的内容可在申请专利之后再进行着作权登记或在专利权有效期届满之后主张着作权?;?;以商业秘密形式?;さ哪谌?,仍然可受着作权的?;?,但这些内容如果进行了专利申请或着作权登记,则因其已被主动公开而不再适用商业秘密?;ば问?。相对而言,服装的款式设计更适合外观设计专利?;?,服装的图案设计更适合着作权?;?。服装的整体样式和具有新颖性的面料可申请外观设计专利?;?,服装的样式、图案、纹饰及局部细节效果可分别进行着作权登记。

      服装设计的知识产权?;びσ酝夤凵杓谱ɡ?,以着作权作为补充,以商业秘密?;で捌诔晒?,在满足条件时以发明和实用新型专利进行?;?。

      4、 结 论

      本研究通过对服装设计的着作权和外观设计专利两种?;つJ浇斜冉戏治?,认为外观设计专利?;つJ侥芨行У乇;し吧杓频纳桃道?。并结合服装设计的实际设计流程,提出了服装设计知识产权?;し桨?,为服装行业提供有益的借鉴与参考。

      参考文献

      [1] 姚蕾. 我国纺织品服装知识产权纠纷特征分析[J]. 山东纺织经济, 2011(3): 7-10.
      [2] 钦国巍. 服装作品版权?;の侍鈁J]. 河北理工大学学报(社会科学版), 2011(2): 34-36.
      [3] 宋贻珍. 论我国服装设计的知识产权法律?;J]. 韶关学院学报:社会科学版, 2001(2): 60-64.
      [4] 张文娟. 服装设计的版权?;J]. 法制与经济, 2014(17): 113-115.
      [5] 杨萍. 服装设计版权?;の侍庋芯縖D]. 广州: 华南理工大学, 2014: 30.
      [6] 周娇娇. 我国服装知识产权?;つJ窖芯縖D]. 长沙: 湖南师范大学, 2014: 21.
      [7] 蔡凌霄, 胡滨斌. 版权法视角下的服装设计抄袭认定[J]. 装饰, 2012(8): 82-83.
      [8] 彭吉象. 艺术学概论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2015: 338.
      [9] 费氧. 服装设计中的着作权?;の侍庋芯縖D]. 北京: 中国政法大学, 2016: 22.
      [10] 章礼强. 中国服装设计知识产权?;ぱ芯看葱鹿瓜隱J]. 东华大学学报:社会科学版, 2015,15(1): 1-7.

    重要提示:转载本站信息须注明来源:原创论文网,具体权责及声明请参阅网站声明。
    阅读提示:请自行判断信息的真实性及观点的正误,本站概不负责。
  • 东莞:科研人员可带项目离岗创业 2019-10-12
  • E3 2018:E3展前发布会最后一站 任天堂E32018直面会 2019-10-04
  • Срочно Закон о надзоре одобрен на заключительном заседании 1-й сессии ВСНП 13-го созыва 2019-09-24
  • 朝韩将军级会谈时隔11年后在板门店重启 2019-09-22
  • 暖心!高铁列车为他停靠三分钟 这一次没有人反对 2019-09-22
  • 纳兰性德:谁道破愁须仗酒纳兰 之人 2019-09-18
  • 莫斯科1辆出租车冲进人群 造成7位墨西哥球迷受伤 2019-09-18
  • 地球上最后一片净土也沦陷?塑料污染到达南极洲 2019-09-17
  • 定陶战役:示弱于敌重点围歼的范例 2019-09-17
  • 永济:雨天采摘黄花菜 多元增收过端午 2019-09-09
  • 您访问的页面找不回来了 2019-09-08
  • 走近土掌房文章中国国家地理网 2019-09-03
  • 鹿心社:弘扬井冈山精神 打赢脱贫攻坚战 2019-09-03
  • 探索记忆之谜 科学家成功向海兔移植记忆 2019-09-02
  • 工商总局将针对“双11”等网络促销出管理规定 2019-09-02
  • 湖南彩票开奖结果查询 pk10个人经验 快乐十分稳赚方法 快速时时官网 内部一码中特经书元 全民彩票幸运飞艇 江苏快三是什么 陕西快乐10分任四遗漏 快3派彩网电子走势图 河北11选5 pk10开奖结果直播app 浙江体彩20选5过滤器 一分钟赛车网 欢乐捕鱼季官方版 组选681出现前后的关系