• 2017年全省县域经济发展报告发布 78个县(市)实现生产总值9956.25亿元同比增长8.5% 2019-07-18
  • 勇士王朝?夺冠后经理又出豪言 而老板这番话有点无奈 2019-07-18
  • 我这里还有点,物业发的。 2019-07-14
  • 中国纳米核心技术取得重大突破 多个领域实现创新 2019-07-12
  • 特朗普基金会涉非法行为遭起诉 特朗普称“不会妥协” 2019-07-06
  • 沪警方捣毁克隆出租车团伙 将废车喷漆变身后加价出售 2019-07-06
  • 把握和传承好“变则通”思想 2019-06-26
  • 深圳罗湖人才市场屋檐坍塌砸中避雨者 多人被埋 2019-06-25
  • [中国新闻]喀什将成“丝绸之路经济带”增长极 2019-06-25
  • 社长手记红旗从贡品回到商品 2019-06-23
  • 阳高管家堡用粽子“包”出小康路 2019-06-23
  • 女性之声——全国妇联 2019-06-21
  • 读书、看展成潮流 山城端午文化热 2019-06-14
  • 平安产险3.0智能门店落沪 2019-06-14
  • 个税法迎第七次大修 起征点调至每年6万元 2019-06-12
  • 网站地图 原创论文网,覆盖经济,法律,医学,建筑,艺术等800余专业,提供60万篇论文资料免费参考
    主要服务:论文发表、论文修改服务,覆盖专业有:经济、法律、体育、建筑、土木、管理、英语、艺术、计算机、生物、通讯、社会、文学、农业、企业

    今天广东福彩36选7开奖:不同水深条件下黑藻植株生理特性研究

    来源:原创论文网 添加时间:2018-11-13

    南粤风釆36选7开奖结果 www.a8cp01.com 摘要

      Abstract:To clarify the optimal water level for the growth of Hydrilla verticillata and provide theoretical basis for the successful colonization of H. verticillata, we planted H. verticillata in pots with depths of 0.5–1.4 m underwater using controlled experiment to examine the influence of water depths on chlorophyll content, antioxidative enzyme activity, malondialdehyde (MDA), and root activity of H. verticillata. With the increases of water depth, underwater light intensity significantly decreased, whereas chlorophyll a, chlorophyll b, and chlorophyll a+b contents of H. verticillata increased. No significant change was found in chlorophyll a/b, and carotenoid (Car) content increased constantly. Water depth had a significant effect on the antioxidant enzyme activity of H. verticillata (P<0.05). The activity of superoxide dismutase (SOD), peroxidase (POD), and catalase (CAT) increased first and then decreased. The membrane lipid peroxidation of H. verticillata intensified at the depth of 0.5–0.8 m, which promoted the maximum MDA content and increased the activity of antioxidant enzymes (SOD, POD). When water depth increased from 0.5 m to 1.4 m, there was no significant change of soluble protein content. Root activity increased from 0.12 to 0.51 mg·g-1·h-1, with significant differences among different water depths (P<0.05). Water depth affected the physiology of H. verticillata. The growth and physiology of H. verticillata in the shallow depths (0.5–0.8 m) were strongly inhibited by light availability, manifested as yellow plants, broken branches, residual leaves, reduced chlorophyll content, and increased membrane lipid peroxidation. During the ecological restoration of waters, therefore, a range of 0.9–1.4 m water depth should be considered to restore H. verticillata population, which would facilitate the restoration of aquatic ecosystems.

      Keyword: Hydrilla verticillata; water depth; chlorophyll content; antioxidant enzyme activity; root activity.;

      水生植物是水域生态系统、湿地生态系统中重要组成部分(Sculthorpe, 1967),在这一生态类群中,沉水植物是湖泊生态系统中重要的初级生产者,占据着湖泊生态系统关键界面,对湖泊生产力及生物地球化学循环具有重要影响(Carpenter et al., 1986)。目前,我国水体富营养化问题日益严重,水生植被特别是沉水植物的衰退、消失现象普遍发生,导致湖泊生态系统失调,沉水植物恢复重现已经成为我国湖泊富营养化治理的关键。在湖泊生态系统修复过程中,影响沉水植物恢复的因素较多,如光照强度、水深、营养盐、底质、悬浮物、水流、温度等,其中水深主要通过水下有效光照、真光层深度等环境因素,影响沉水植物的生长及空间分布(Zhang et al., 2007; Bucak et al., 2012; Fu et al., 2012)。不同湿地植物对水深的响应差别较大(Blanch et al., 2015),其在生长繁殖、生物量分配以及空间分布等方面对水位梯度的反应都具有一定差异(徐治国等, 2006),且这一差异同时也反映在植物生理响应方面。目前国内外有关水深对沉水植物影响方面的研究主要涉及沉水植物空间分布格局(徐洋等, 2009; 简敏菲等, 2015)、生长(王丽等, 2007; 杨鑫等, 2014)、繁殖(袁龙义等, 2007; 徐金英等, 2016)等,而有关沉水植物生理响应方面的研究鲜有报道。沉水植物个体在生理特征方面是如何响应水深变化的?其原理是什么?各生理指标之间是否因为水深差异,存在一定的相关性?这些问题的阐明对于了解沉水植物个体对水深变化响应机理十分重要。

      黑藻(Hydrilla verticillata)又名轮叶黑藻,属于单子叶植物纲水鳖科黑藻属,是一种多年生沉水植物,在我国南北各省的湖泊、池沼、水沟及水流缓慢的河中均有分布。其适应性强,生长迅速,对污染物吸收、富集能力强,具有较好的净化污水能力。国内外对黑藻的研究主要涉及其在污染水体中可处理性阈值(Chen et al., 2016)、沉积物理化性质的改善(吴娟等, 2009)、重金属胁迫(徐勤松等, 2006)、不同水位对黑藻生态学(吴晓东等, 2012)及碳、氮、磷化学计量学(Li et al., 2013)影响方面的研究,但有关水深对黑藻叶绿素含量、抗氧化酶活性等生理特征影响方面的研究未见报道。本文通过测定各水深处理植株叶绿素含量、抗氧化酶活性、MDA、可溶性蛋白含量和根系活力等指标,研究不同水深条件下黑藻植株生理特性,揭示黑藻在不同水深条件下生理特性的变化,寻求适宜黑藻生长发育的最佳水深,以期丰富相关领域研究,为污染水体沉水植被恢复与重建提供科学依据。

      1、材料与方法

      1.1、试验设计

      2017年2月,从江西师范大学护校河中采集黑藻顶枝(同一水生环境的同生群),每株长度为15±0.54 cm。将其培养于装有10 cm底泥的塑料盆(34 cm×26.5 cm×13 cm)中,再转移至实验室内的试验水池(3.5 m×2.3 m×1.2 m)。预培养15 d,大部分黑藻断枝生根。

      本试验在鄱阳湖湿地与流域研究教育部重点实验室植物阳光培养室进行,选取萌发一致、长势优良的黑藻植株移栽到塑料花盆中(顶部直径16 cm,底部直径14 cm,高18 cm,土层厚度12 cm)内,培养基质采自护校河底泥,每盆种植黑藻10株?;ㄅ栌蒙底∫员阌诓馊∈?,每个水深重复3次,置于有机玻璃桶内,水深分别为50、60、70、80、90、100、110、120、130、140 cm(盆上端开口距水面的距离,图表中分别用D0.5、D0.6、D0.7、D0.8、D0.9、D1.0、D1.1、D1.2、D1.3、D1.4表示)。试验水体取实验水池,去除杂质澄清后注入有机玻璃桶,其主要水质指标含量测定结果为总氮(TN)0.35 mg·L-1,总磷(TP)0.19 mg·L-1,硝酸盐氮(NO3--N)0.17 mg·L-1,亚硝酸盐氮(NO2--N)0.03 mg·L-1,铵态氮(NH4+-N)0.36 mg·L-1,溶解氧(DO)16.07 mg·L-1?;诤谠宕τ诳焖偕そ锥?,试验于2017年3月6日至6月14日进行,持续时间100 d。试验期间,每天清理杂草,补充水位,做好管理工作。水温按照室外的温度控制在15~25 ℃,pH为7.28,整个试验在自然光照下进行。用全自动量程照度计(ZDS-10F-2D型,上海嘉定学联仪表厂)测得玻璃桶水面平均光照为24871 lx左右。

      1.2、测定方法

      1.2.1、水下光照强度测定

      每隔5 d利用照度计于12:00测定水面及水下50、60、70、80、90、100、110、120、130、140 cm处的光照强度,重复3次,由于天气条件不同,数据差异大,因此取平均值代表不同水深光照强度差异。

      1.2.2、黑藻生理指标测定

      每隔30 d测定生理学参数,分别采用无水乙醇提取法测定叶绿素和类胡萝卜素含量,氮蓝四唑法测定超氧化物歧化酶(SOD),愈创木酚法测定过氧化物酶(POD),高锰酸钾滴定法测定过氧化氢酶(CAT),硫代巴比妥酸法测定丙二醛(MDA),考马斯亮蓝法测定可溶性蛋白,氯化三苯基四氮唑法测定根系活力(王学奎, 2015)。

      1.3、数据处理

      数据统计分析采用SPSS 20.0软件完成、利用Origin 8.0、Excel 2010软件对数据进行作图。利用单因素方差分析法分析水深对黑藻光合生理影响,并采用Tukey法进行多重比较(α=0.05)。图中数据为平均值±标准误。

      2、结果与分析

      2.1、水深对水下光强的影响

      水体中影响水生植物生长的首要因素是光照条件。光在水体传播过程中受到水体悬浮物质的吸收和散射,从而造成光的衰减。光在水中的传输可以近似表示成指数衰减:Iz=I0e-Ez,其中Iz与I0分别为水面下z深度处和水面处的光强。垂直方向的衰减系数E表明光在水体中衰减快慢。光在试验水体中的分布拟合为:y=21.711e-0.222x(R2=0.9827)。光照在水中的衰减系数E=0.2220,其中,水深0.5、1.0、和1.5 m处光强为水面光强的20.6%、6.9%、2.5%,光照强度与水深呈明显的负相关(图1)。

    图1 不同水深下光照强度的平均值
    图1 不同水深下光照强度的平均值

      2.2、水深对黑藻叶片叶绿素含量的影响

      黑藻叶绿素各色素含量在不同水深条件下呈现出不同变化趋势。不同水深对黑藻叶片叶绿素a含量的影响差异显着(P<0.05),试验30 d,黑藻叶绿素a含量随着水深的增加呈不断下降趋势。对比试验前期,试验60 d,各水深黑藻叶绿素a含量增幅较大,其中水深1.3 m处增幅达到最大,为31.0%。随试验时间推移,黑藻植株生长趋于稳定,各水深处理叶绿素a含量呈逐渐下降趋势(图2a)。试验90 d,随水深增加,黑藻叶绿素b含量由0.24 mg·g-1增加至0.50 mg·g-1,各水深组之间叶绿素b含量差异显着(P<0.05)(图2b)。

      黑藻叶绿素a+b含量呈先升后降趋势,不同水深处理之间差异显着(P<0.05)。试验60 d对比试验30 d,各水深叶绿素a+b含量平均增加1.9倍,水深1.3~1.4 m处较高。试验进行至90 d,水深0.5~0.8 m处叶绿素a+b含量分别下降0.46、0.06、0.35、0.76 mg·g-1,水深由0.9增加至1.4 m,叶绿素a+b含量由1.19 mg·g-1增加至1.7 mg·g-1(图2c)。黑藻叶绿素a/b值前期(试验30 d)差异显着,中后期(试验60~90 d)差异不显着,试验90 d,各水深组之间差异不显着(P>0.05)(图2d)。试验30 d,各水深组之间类胡萝卜素含量差异不显着(P>0.05),随试验时间推移,各水深组之间差异显着(P<0.05),且水位越高,类胡萝卜素含量增长越快,其中,水深1.0~1.4 m处类胡萝卜素含量增幅较大,分别为试验30 d的2.45、2.66、2.48、2.28、6.17倍(图2e)。

    图2 水深对黑藻叶绿素含量的影响
    图2 水深对黑藻叶绿素含量的影响

      2.3、水深对黑藻抗氧化酶活性及丙二醛的影响

      不同水深条件下黑藻SOD活性差异显着(P<0.05)。试验前60 d,水深0.5~0.8 m处SOD活性呈明显升高趋势,试验90 d,0.5~0.8 m水深组SOD活性迅速下降,降幅分别为143.95、162.06、152.22、147.62 U·g-1(图3a)。不同水深对黑藻POD活性的影响差异显着(P<0.05),各组POD活性在试验30 d差异明显(P<0.05),水深0.5~0.8、1.3~1.4 m处黑藻POD活性较大(图3b)。与POD活性变化趋势不同,CAT活性前期呈不断上升趋势,且水位越深黑藻CAT活性越大。试验60 d,各水深组黑藻CAT活性差异较显着(P<0.05),随着时间推移黑藻植株生长较稳定,其CAT活性呈逐渐下降趋势,与POD活性后期数值相比降幅较?。ㄍ?c)。

      MDA作为膜脂过氧化程度高低的重要指标,常表示植物受逆境胁迫的大?。↙iu et al., 2000)。不同水深组之间、不同试验阶段MDA含量均呈差异显着(P<0.05)特点,试验30 d,随着水深梯度增加,黑藻MDA含量呈先上升后下降趋势,水深0.8 m处MDA含量达到最大为5.03 ?mol·g-1,随着试验时间推移,各组MDA含量普遍呈下降趋势,试验90 d,各水深降幅分别为51%、55%、56%、61%、55%、58%、34%、47%、52%、-7%,其中水深0.8 m处MDA含量下降较明显(图3d)。

    图3 水深对黑藻SOD、POD、CAT活性和MDA含量的影响
    图3 水深对黑藻SOD、POD、CAT活性和MDA含量的影响

      2.4、水深对黑藻可溶性蛋白及根系活力的影响

      不同水深对黑藻可溶性蛋白含量有一定影响,但相邻各组之间差异不显着。随水深增加,黑藻可溶性蛋白含量呈波动上升趋势,0.5~1.0 m水深处黑藻可溶性蛋白含量变化不明显,总体低于1.3~1.4 m水深处蛋白含量(图4)。不同水深对黑藻植株根系活力影响差异显着(P<0.05)。在0.5~0.7 m水深处,黑藻根系活力呈下降趋势,随着水深增加,黑藻植株根系活力呈不断上升趋势,总体上升系数为0.2001。试验观察发现,黑藻植株在0.9~1.4 m的水深范围内,植株长势明显,且叶片呈鲜绿色,而在0.5~0.8 m水深范围内,植株无性系分株较多,植株大多呈现出淡黄色,根系以老植株为主,这一现象与植株根系活力变化趋势有一定相关性(图5)。

    图4 水深对黑藻可溶性蛋白含量的影响
    图4 水深对黑藻可溶性蛋白含量的影响

    图5 水深对黑藻根系活力的影响
    图5 水深对黑藻根系活力的影响

      2.5、黑藻各生理指标相关性分析

      为进一步研究水深下各生理指标之间的关系,进行Pearson相关分析。相关分析表明,水深与光照强度在P<0.05水平上显着负相关。根系活力与水深、POD、CAT在P<0.01的水平上极显着正相关,与光照强度在P<0.01水平上极显着负相关,与可溶性蛋白质含量、总叶绿素含量在P<0.05水平上显着正相关。植物生长主要是依靠根系吸收基质的营养物质从而补给地上生物量的生长,黑藻根系活力下降说明水深对植物生长产生了一定的胁迫作用。POD、CAT活性与水深在P<0.01水平上极显着正相关,植物叶片中的SOD、MDA与水深及其他指标之间无显着相关性,说明试验后期,水深只对部分酶防御系统有影响,黑藻能够通过生理调节机制来应对不同水深所产生的胁迫环境(表1)。

    表1 试验90 d后黑藻各生理指标相关性分析 导出到EXCEL
    表1 试验90 d后黑藻各生理指标相关性分析 导出到EXCEL

      3、讨 论

      3.1、水深对黑藻叶片叶绿素含量的影响

      光合作用涉及光能的吸收、传递和转化,有两大色素参与了这一过程:叶绿素(chlorophyll)和类胡萝卜素(carotenoid)。其中,叶绿素是吸收光能的主要物质,叶绿素含量的高低在很大程度上反映了植物的光能吸收、转化和传递能力,且叶绿素含量与叶片光合速率、外界环境条件等密切相关,通??赏ü舛ㄒ堵趟睾坷幢碚髦参锷ぷ纯觯ǔ氯笳? 1998)。不同水深条件下,典型沉水植物叶片中叶绿素含量存在显着差异。有研究表明,苦草叶片在水深60~170 cm范围条件下,其叶绿素含量与水深呈显着正相关(曹昀等, 2014);在水深0.5~2.5 m之间,菹草叶绿素含量基本保持不变,但在水深3.0 m处出现了显着增加趋势(陈正勇等, 2011),本研究中黑藻叶片叶绿素含量与上述两种植物变化趋势基本一致,即随着水深的增加,叶绿素含量不断上升。

      叶绿素含量随水位的变化,并非所有研究都呈现一致性的结果。在3种低水位(18、36、54 cm)条件下,微齿眼子菜总叶绿素含量随着水位降低有升高趋势,而穗花狐尾藻和伊乐藻的总叶绿素含量随水位没有显着变化(刘俊初等, 2016)。本研究中,水深0.9~1.4 m叶绿素a含量表现出逐渐上升趋势,说明此时叶绿素a直接被光能激发的分子较多,且参与光化学反应的分子较多,使得该水深条件下植株光合效率提高,其含量呈不断上升趋势。试验中期,黑藻叶片叶绿素含量呈现两种变化趋势,水深0.5~0.8 m处黑藻叶绿素含量呈逐渐下降趋势,水深0.9~1.4 m处黑藻叶绿素含量变化趋势与之相反,其原因可能在于存在一种沉水植物光合色素对光照条件的反馈调节机制。研究表明,许多沉水植物的光补偿点范围约为全日照的0.5%和3%(Van et al., 1976),在深水条件下光照降低,黑藻植株为适应低光胁迫,不断增强光合作用能力,最终达到耗-益的最大获取,从而进一步适应环境。反之,在浅水环境下,过强的光照环境将导致植物光合能力下降,从而影响植株叶绿素的生物合成,促使已合成的叶绿素分解使其含量下降,进而对植物后期生长产生抑制作用(苏文华等, 2004)。

      3.2、水深对黑藻抗氧化酶活性及丙二醛的影响

      在正常情况下,作为?;っ赶低车闹匾槌刹糠?,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)等能维持体内活性氧产生和清除的动态平衡,从而防止自由基的毒害。当植物受到干旱、盐渍和低温胁迫时,活性氧的代谢平衡被破坏,产生O2-·、H2O2、·OH,从而加快膜脂过氧化进程,使膜系统完整性降低,电解质及小分子有机物外渗,细胞物质交换平衡受到破坏,导致一系列生理代谢紊乱(Ahmed et al., 2002)。丙二醛(MDA)是膜脂过氧化作用的产物之一,通常作为膜脂过氧化指标表明细胞过氧化程度、植物对逆境条件反应的强弱,其量积累越多表明植物受到的伤害越大(Liu et al., 2000)。

      研究表明,处于逆境胁迫下的植物本身常形成一些防御机制,如活性氧的酶促与非酶促两大清除系统,对胁迫造成的活性氧积累做出积极反应(王娟等, 2001)。本研究中,水深0.5~0.8 m处黑藻细胞?;っ福⊿OD、POD)活性虽然呈上升趋势,但黑藻MDA含量却显着增加,说明此时?;っ福⊿OD、POD)并没有完全有效清除体内的活性氧,植物体内活性氧的产生与清除的动态平衡没有维持在良好的水平。试验中后期,黑藻MDA含量维持在较低水平,说明此时整个防御系统的协调作用发挥至最佳水平,随着?;っ富钚缘牟欢仙仙?,活性氧的清除能力得到最大。

      在活性氧的清除方面,并非所有的?;っ付汲氏殖鲆恢滦缘谋浠媛?,且部分?;っ富钚陨仙⒉灰馕蹲呕钚匝跚宄芰ν缴仙ú讨救? 2003)。如,本研究中,水深0.5~0.8 m处,虽然?;っ窹OD活性较高,但其他酶活性却相对较低,最终引起植物的膜脂过氧化程度加剧。分析认为,水深0.5~0.8 m处酶活性作用较强,其原因可能在于该水深环境对黑藻生长产生一定的胁迫作用,水深较浅处,黑藻植株生长较迅速,且顶端易到达水面,黑藻为应对水面表层光强胁迫,通过增加酶活性来减缓逆境胁迫。

      3.3、水深对黑藻可溶性蛋白及根系活力的影响

      可溶性蛋白作为一种?;ぜ?,在植物受到水淹胁迫时,能够参与调节植物体内渗透势,使其保持平衡,减少逆境对植物的伤害(Ashraf et al., 2005)。研究表明,随着植物逆境胁迫的增加,植物可溶性蛋白含量呈不断上升趋势(方志红等, 2010),但不同植物可溶性蛋白变化趋势存在差异(韦颖, 2015)。本研究中,水深由0.5 m增加至1.4 m,黑藻植株可溶性蛋白质含量呈波动上升趋势,其原因可能在浅水环境植物遭受逆境胁迫较大,植株蛋白质分解加强,且较强的光照环境抑制了新蛋白质的合成,从而可溶性蛋白含量较低;随着水深加剧,黑藻可溶性蛋白含量呈增大趋势,说明黑藻在对抗水深加剧的环境中可溶性蛋白逐渐发挥防御功能,以保证其植株的正常生长。

      根系活力泛指根系的吸收、合成、氧化和还原能力,是一种客观反映根系生命活动的生理指标。根系活力的大小与整个植株生命活动强度紧密相关。研究表明,在水深较大的情况下植株生长将受到限制(柏祥等, 2011),主要表现为叶片叶绿素含量的降低、根系活力的下降等。本研究中,黑藻植株根系活力随水深增加呈不断上升趋势(R2为0.8358),其原因可能在于黑藻植株在整体发育过程中存在一种对水深变化的调控机制,即通过减小植株根系活力来维持地上部分后期生长、繁殖等,相关研究表明,正常的根系功能衰退将有利于地上部分后期生育成熟(魏道智等, 2004)。试验后期观察发现,浅水区(0.5~0.8 m)黑藻产生大量的断枝,残叶;深水区(0.9~1.4 m)黑藻生长相对较稳定,叶片呈鲜绿色。这一现象与黑藻根系活力的变化存在一定的相关性(赵强, 2006)。

      综上,不同水深梯度影响黑藻叶片叶绿素含量和生理指标的变化,黑藻主要通过改变叶片叶绿素含量和增加抗氧化酶活性来应对水深环境。在水深0.5~0.8 m条件下,高光强对黑藻生长产生明显抑制作用,表现为叶片叶绿素含量减少、抗氧化酶活性降低、膜脂过氧化程度加剧等,且观察发现该水深处黑藻植株整体叶片发黄,出现大量残枝。故水深0.9~1.4 m比较适宜黑藻生长。但是,由于室内人工模拟水环境与自然中变化的水环境相差较大,尤其在水文情势、温度和光照强度时间变异方面,故最终确定黑藻的生理特性还需后期进一步的研究。此外,如果能在野外黑藻种群中,采用不同水深处理,进行光合及生理特性的测定,对于探讨黑藻对不同水深的响应和黑藻的繁育及种群恢复将更具实践意义。

      参考文献
      [1]柏 祥, 陈开宁, 黄 蔚, 等. 2011. 黄菖蒲和美人蕉对水深梯度的响应差异. 生态学杂志, 30(3): 464-470.
      [2]蔡志全, 曹坤芳, 冯玉龙, 等. 2003. 夜间低温胁迫对两种生长光强下藤黄幼苗叶片荧光特征和活性氧代谢的影响. 应用生学报, 14(3): 326-330.
      [3]曹 昀, 张素娟, 刘燕燕, 等. 2014. 水深梯度对苦草生长和生物量的影响. 生态环境学报, 233(8): 1332-1337.
      [4]陈润政, 黄上志. 1998. 植物生理学. 广东: 中山大学出版社.
      [5]陈正勇, 王国祥, 吴晓东, 等. 2011. 不同水深条件下菹草(Potamogeton crispus)的适应对策. 湖泊科学, 23(6): 942-948.
      [6]方志红, 董宽虎. 2010. NaCl胁迫对碱蒿可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响. 中国农学通报, 26(16): 147-149.
      [7]简敏菲, 简美锋, 李玲玉, 等. 2015. 鄱阳湖典型湿地沉水植物的分布格局及其水环境影响因子. 长江流域资源与环境, 24(5): 765-772.
      [8]刘俊初, 于 丹, 刘春花. 2016. 春季不同程度低水位对四种沉水植物生理的影响. 水生生物学报, 40(3): 532-537.
      [9]苏文华, 张光飞, 张云孙, 等. 2004. 5种沉水植物的光合特征. 水生生物学报, 28(4): 391-395.
      [10]王 娟, 李德全. 2001. 逆境条件下植物体内渗透调节物质的积累与活性氧代谢. 植物学报, 18(4): 459-465

    重要提示:转载本站信息须注明来源:原创论文网,具体权责及声明请参阅网站声明。
    阅读提示:请自行判断信息的真实性及观点的正误,本站概不负责。
    我们的服务
    联系我们
    相关文章
  • 2017年全省县域经济发展报告发布 78个县(市)实现生产总值9956.25亿元同比增长8.5% 2019-07-18
  • 勇士王朝?夺冠后经理又出豪言 而老板这番话有点无奈 2019-07-18
  • 我这里还有点,物业发的。 2019-07-14
  • 中国纳米核心技术取得重大突破 多个领域实现创新 2019-07-12
  • 特朗普基金会涉非法行为遭起诉 特朗普称“不会妥协” 2019-07-06
  • 沪警方捣毁克隆出租车团伙 将废车喷漆变身后加价出售 2019-07-06
  • 把握和传承好“变则通”思想 2019-06-26
  • 深圳罗湖人才市场屋檐坍塌砸中避雨者 多人被埋 2019-06-25
  • [中国新闻]喀什将成“丝绸之路经济带”增长极 2019-06-25
  • 社长手记红旗从贡品回到商品 2019-06-23
  • 阳高管家堡用粽子“包”出小康路 2019-06-23
  • 女性之声——全国妇联 2019-06-21
  • 读书、看展成潮流 山城端午文化热 2019-06-14
  • 平安产险3.0智能门店落沪 2019-06-14
  • 个税法迎第七次大修 起征点调至每年6万元 2019-06-12
  • 福彩快乐10分出球规则 北京pk10模式 九龙六合图库2013 浙江快乐12下载链接 三肖中特期期准免 足球彩票2019121 中国战伊朗 百人牛牛押庄技巧 河北时时彩计算公式 内蒙古时时彩开奖现场报码 排列5走势图表 江苏时时彩开奖结果 体彩22选5走势图 象棋对阵及基本杀法技巧 黑龙江11选5预测号码